Aspectos económicos
La decisión de utilizar un sistema solar para bombeo de agua depende
en gran medida del costo del sistema y los beneficios económicos
que se esperan. Los sistemas de bombeo FV tienen un alto costo inicial
comparado con otras alternativas de bombeo; sin embargo, no necesitan combustible
y requieren menos mantenimiento y atención del operador. Debido
a esta característica de los sistemas solares, el costo a largo
plazo debe usarse para determinar si el sistema solar es factible económicamente.
En este capítulo se muestra cómo estimar el costo inicial
de un sistema de bombeo a partir de las características del proyecto
propuesto. También se muestra un método para determinar
el costo a largo plazo del sistema solar comparado con otras alternativas
de bombeo, tomando en cuenta gastos de reemplazos de equipo, operación
y mantenimiento (OyM) y combustible.
Estimación del costo del sistema
La mejor manera de estimar el costo de un sistema de bombeo solar es obtener
cotizaciones de uno o más proveedores locales. Sin embargo,
el costo se puede estimar con la ayuda de datos sobre sistemas instalados
recientemente. El lector debe tomar en cuenta que el costo total
de un sistema instalado incluye lo siguiente:
-
Costo de materiales con todos los impuestos aplicables
-
Costo de instalación, garantías y acuerdo de mantenimiento
-
Margen de ganancia de la empresa
El costo de instalación, garantía y mantenimiento varían
mucho de acuerdo al proveedor y el acceso al lugar del proyecto.
Sin embargo, es raro que estos costos excedan el 30% del costo total del
sistema.
Tabla de costos aproximados
Una estimación del costo se puede obtener a partir de la demanda
de agua, la carga dinámica total y el recurso solar del lugar.
El Apéndice contiene una Tabla D-1 de Costos Aproximados Para
Sistemas de Bombeo Fotovoltaico en México. La tabla proporciona
costos aproximados de materiales en México incluyendo impuestos
aplicables e instalación , aunque no incluye pólizas de garantías.
La tabla se utiliza como se muestra a continuación:
-
Seleccionar la columna correspondiente a la insolación (en horas
solares pico) en el mes crítico del año.
-
Desplazarse hacia abajo y seleccionar el volumen de agua requerido (en
m3 por día).
-
Desplazarse hacia la derecha y seleccionar el costo del sistema que corresponde
a la carga dinámica total del proyecto (en metros).
Ejemplo 4
Para el rancho
El Jeromín, en Chihuahua, se requiere un sistema solar para bombear
12.5 m3 en el verano (6 horas solare pica) de agua a una carga
dinámica total de 40 m. Se estima que el recurso solar en
el verano es de 6 horas solares pico. El costo aproximado obtenido
de la tabla D-1 es casi US $11,600.
Datos históricos de sistemas instalados en México
Otra manera sencilla de estimar el costo total del sistema es revisar datos
de costos de sistemas similares instalados recientemente. En la siguiente
grafica se muestran costos de sistemas instalados en México entre
1994 y 1998, a través del Programa de Cooperación en Energía
Renovable. El costo del sistema está relacionado con el ciclo
hidráulico del proyecto. Las cifras de costo representan el
costo final del sistema instalado. La variabilidad del costo total
se debe principalmente al costo de instalación.
- Figura 30. Costos de sistemas instalados en función del ciclo
hidráulico diario

Figura 31. Costo por Watt en función del tamaño del
sistema
Otro factor que afecta el costo del sistema es el tipo de equipo que se
utiliza. Por ejemplo, los sistemas con bombas de corriente continua
generalmente son de costo inicial más bajo debido que estas bombas
son más eficientes y no necesitan un inversor. Los componentes
eficientes pueden reducir el tamaño del arreglo fotovoltaico requerido
y por consiguiente, el costo del sistema. Los sistemas que utilizan
seguidores solares también pueden resultar más económicos
debido a que pueden operar con un arreglo FV más pequeño
para hacer la misma función.
Finalmente, es posible obtener los beneficios de economías de
escala si se cotizan paquetes de varios proyectos a la vez, especialmente
si los sistemas se instalan en la misma área geográfica.
Comparación de alternativas de bombeo
Por su alto costo inicial, los sistemas solares generalmente no son competitivos
en lugares con servicio de electricidad convencional. Cuando no hay
acceso a la red eléctrica, los sistemas solares y los de combustión
interna son seguramente las alternativas más viables. Si existe
un buen recurso solar en el lugar del proyecto (al menos 3.0 horas pico)
y cuando se requiere un ciclo hidráulico menor que 1,500 m4
por día, los sistemas solares podrían resultar más
económicos a largo plazo que los sistemas de combustión interna.
Aunque los sistemas de combustión interna generalmente cuestan menos
inicialmente, su costo a largo plazo es elevado si se toma en consideración
los gastos de combustible, mantenimiento y reparaciones.
Cálculo del costo del Ciclo de Vida Útil (CCVU)
Este método permite calcular el costo total de un sistema de bombeo
durante un periodo determinado, considerando no sólo los gastos
de inversión inicial, sino también los gastos incurridos
durante la vida útil del sistema. El CCVU es el "valor presente"
del costo de inversión, los gastos de refacciones, operación
y mantenimiento, transporte al sitio y el combustible para operar el sistema:
CCVU = CI + Rvp + OyMvp + Tvp
+ Cvp (1)
-
CI (Capital de inversión inicial):
Es el valor presente del capital en forma de equipo, diseño del
sistema, ingeniería y gastos de instalación. Esta es
la cantidad inicial que el usuario paga. Este costo no se debe de
descontar.
-
Rvp (Refacciones): Valor
presente de los gastos en piezas de reemplazo que se anticipan a lo largo
de vida del sistema.
-
OyMvp (Operación y Mantenimiento):
Valor presente de los gastos de operación y mantenimiento programados.
El combustible y refacciones no son incluidos en este costo. El costo
de OyM incluye el salario del operador, garantías y mantenimiento.
-
Tvp (Transporte): Valor
presente del costo de la transportación al sito del sistema.
Este costo representa el combustible consumido en el viaje al sitio si
es necesario para operar el sistema.
-
Cvp (Combustible): Este
gasto es el costo del combustible consumido por el equipo de bombeo.
El CCVU de varias alternativas se puede comparar directamente.
La opción con el menor CCVU es la más económica a
largo plazo. Note que factores sociales, ambientales y de confiabilidad
del sistema no están incluidos en este análisis. Estos
factores son difíciles de evaluar en términos económicos,
pero deben considerarse al momento de decidir cuál es la mejor opción.
Conceptos básicos
Valor presente (VP) es el costo ajustado al presente de gastos futuros
utilizando la tasa de descuento real (definida adelante).
El pago futuro puede representar un sólo pago o un pago anual.
1. Valor presente de un solo pago hecho en el futuro:
VP = VF × ( 1 + ir)-n (2)
donde VP es el valor presente, VF es la cantidad
que se paga en el futuro, ir es la tasa de descuento
real y n es número años entre el presente y el año
del pago. Para una tasa de descuento y número de años
dados, el factor de valor presente para un pago futuro ( 1 + ir )-n
= FVP se puede calcular o simplemente leer de la tabla de FVP
Factor de Valor Presente de un Pago con Interés en el Apéndice
D, Tabla
D-2.
2. Valor presente de un pago fijo anual:
VP = VA × [ (1 - 1 / (1 + ir) n)
/ ir] (3)
donde VP es el valor presente, VA es la cantidad
que se paga anualmente, ir es la tasa de descuento real,
y n es el periodo en años durante el cual se incurre en el
pago anual. Para una tasa de descuento y un periodo dados, el factor
de valor presente para pagos anuales [ (1 - 1 / (1 + ir)n)
/ ir] = FVPA se puede calcular o simplemente leer de la
tabla de FVPA Factor de Valor Presente de Pagos Anuales Fijos
en el Apéndice D, Tabla
D-3.
Para encontrar el FVP y el FVPA en las tablas en el Apéndice, simplemente
localice la columna que corresponde a la tasa de descuento real y la fila
con el número de años. El valor de FVP o FVPA se encuentra
en la casilla donde se cruzan la columna y la fila.
Ejemplo 5
Un sistema FV,
tiene una bomba de diafragma. Según el fabricante, la bomba
tiene una vida útil de 10 años. Se anticipa que la
bomba será reemplazada en 10 años. El costo de la bomba
actualmente es de $400. La tasa de descuento real es de 7%.
Según la Tabla D-2, el valor del FVP para una tasa de descuento
7% por ciento y un periodo de 10 años es 0.5083. Este factor
lo multiplicamos por $400 para obtener el valor presente de la inversión
que se hará en 10 años: VP = $400 × 0.5083 = $203.
Tasa de descuento real ( ir ):
ir = tasa de interés - tasa de inflación
La tasa de interés es la tasa a la que aumenta el capital si
es invertido en certificados de depósito (CETES en México).
La tasa de inflación es la tasa de aumento general de precios.
En algunos casos, la tasa inflación anual del combustible es
significativamente diferente a la inflación general de precios.
Por ejemplo, el precio de combustible en México ha aumentado un
promedio de 10% anual en los últimos años, mientras que la
inflación general de precios ha alcanzado un promedio de 13% anual
en el mismo periodo. Dado que los gastos anuales de combustible representan
una buena porción del CCVU de los sistemas de combustión
interna, se debe utilizar una tasa de descuento real para el combustible
irc en el cálculo del valor presente:
irc = tasa de interés - tasa de inflación
del combustible
Una vez conocidos la tasa de descuento real y los periodos de tiempo
asociados, se puede encontrar el valor presente de cada gasto futuro y
finalmente, el CCVU de la opción que se está considerando.
Ejemplo 6
-
La tasa interés es 20% anual, la inflación es 13% anual y
la inflación del combustible es 10% anual.
-
La tasa de descuento real ( ir ) es 20% - 13% = 7% = 0.07. Esta es
la tasa que debemos usar para determinar el valor presente de gastos (excepto
combustible) hechos en el futuro.
-
La tasa interés es 20% anual. La tasa de descuento real del
combustible ( irc ) es 20% - 13 = 7% = 0.07. Esta
es la tasa que debemos usar para determinar el valor presente de gastos
de combustible.
Pasos para determinar el CCVU
-
Determine el periodo de análisis y la tasa de interés.
Para hacer una comparación de CCVU de un equipo solar, generalmente
se usa 20 años como periodo de análisis.
-
Determine el costo inicial del sistema instalado. La sección
anterior muestra cómo estimar el costo inicial de un sistema solar
de bombeo. El costo inicial de un sistema de combustión interna
varía dependiendo de la calidad del sistema. Se pueden utilizar
los siguientes valores aproximados:
- Tabla 8. Costo aproximado de sistemas de combustión
interna
| Tipo de sistema |
Costo (instalado) |
| Motobomba (por lo menos 3 Hp) |
> US$200 / Hp |
| Generador diesel (por lo menos 4 kW), bomba sumergible |
> US$600 / kW |
-
Estime el costo anual de operación y mantenimiento. Para sistemas
de combustión interna, se incluye partes (lubricantes, filtros,
afinación) y mano de obra para mantenimiento así como el
pago del operador del sistema. Si el sistema requiere visitas frecuentes
para operación y mantenimiento, el costo del combustible utilizado
para transporte al sitio puede ser significativo y se deberá considerar.
La bomba es el único componente del sistema solar que está
sujeto a desgaste mecánico. Bajo condiciones normales de operación,
las bombas centrífugas no necesitan mantenimiento. La mayoría
de las bombas pequeñas de diafragma requieren cambio de diafragmas
y escobillas cada 3 a 5 años de operación continua.
-
Estime la vida útil y el costo de reemplazo de componentes principales
del sistema (bomba, motor, generador, etc.) durante el periodo de análisis.
La vida útil varía dependiendo de la calidad de los componentes
y condiciones de operación. La vida útil de componentes
principales y el mantenimiento que requieren se estima basados en experiencia
previa o información contenida en manuales del fabricante.
Si esta información no está disponible, se pueden usar los
siguientes valores aproximados:
- Tabla 9. Años de vida útiles de equipo de sistemas
FV y sistemas de combustión interna
| Componente |
Vida útil (años) |
Mantenimiento |
| Arreglo FV y estructuras |
20+
|
Ninguno |
| Controlador de potencia FV |
10+
|
Ninguno |
| Motor/bomba centrífuga sumergible, CA |
15+
|
Ninguno o limpieza de impulsores |
| Bomba centrífuga superficial |
15+
|
Ninguno |
| Motor/bomba de diafragma sumergible, CC |
5
|
cambio de diafragmas cada 5 años |
| Generador diesel (10 kW) |
10
|
aceite, filtro, afinación anual |
| Motores ( 3 a 5 Hp) |
4
|
aceite, filtros, afinación anual |
| Motores (6 a 10 Hp) |
6
|
aceite, filtros, afinación anual |
-
Estime el costo anual del combustible que utiliza el sistema. El
gasto anual de combustible de un sistema de combustión interna depende
de las características de motor que se utiliza y las horas de operación
necesarias para bombear agua. El tamaño mínimo de las
motobombas comúnmente utilizadas es 3 Hp. Las horas anuales
de operación se pueden estimar utilizando la siguiente fórmula:
horas anuales de operación = [1.33 × ciclo hidráulico
(m4) / día] ÷ [eficiencia
de la bomba × potencia del motor (Hp)]
Note que la eficiencia de la bomba depende de la carga dinámica
total. La experiencia de campo indica que las motobombas en el rango
de 3 a 15 Hp consumen aproximadamente 0.25 litros de combustible por hora
por cada Hp de potencia. Por consiguiente, el consumo anual de combustible
(en litros) se puede estimar como sigue:
consumo anual de combustible (litros) = 0.25 litros ×
potencia del motor (Hp) × horas anuales de operación
Para sistemas con generador y bomba sumergible, se usa la misma fórmula
para estimar las horas anuales de operación, teniendo en cuenta
que la potencia del motor (Hp) se refiere a la potencia del motor eléctrico
que acciona la bomba. Estos sistemas consumen más combustible
debido a que el motor de combustión del generador es más
grande que el motor eléctrico de la bomba. Como aproximación,
el consumo anual de combustible (en litros) está dado por la fórmula
siguiente:
consumo anual de combustible (litros) =1 litro × potencia
del motor (Hp) × horas anuales de operación
donde la potencia del motor (Hp) se refiere a la potencia del
motor eléctrico que acciona la bomba.
-
Calcule el valor presente de los gastos anteriores utilizando las fórmulas
(2) y (3). Calcule el CCVU del
sistema utilizando la fórmula (1).
Ejemplos Ilustrativos
Los siguientes ejemplos comparan el CCVU de sistemas solares contra los
de combustión interna. Los ejemplos corresponden a sistemas
instalados en México entre 1995 y 1998. Se asume que los sistemas
comparados bombean el volumen de agua requerido. Además se
hacen las siguientes suposiciones:
- Tabla 10. Suposiciones del análisis CCV
| Periodo de estudio (años) |
20 |
| Tasa interés promedio para el periodo de estudio (%) |
20% / año |
| Inflación promedio para el periodo de estudio (%) |
13% / año |
| Inflación de combustible promedio para el periodo de estudio(%) |
13% / año |
| Operación y mantenimiento (sistema fotovoltaico) |
1% costo inicial / año |
| Operación y mantenimiento (sistema de combustión interna) |
$200 / año |
| Costo de la mano de obra ($US / hora) |
$1.00 / hora |
| Costo del combustible en el sitio de uso ($US / litro) |
$0.47 / litro |
| Tamaño mínimo de motobomba (Hp) |
3 Hp |
| Tamaño mínimo de moto-generador diesel (kW) |
4 kW |
| Visitas anuales de revisión (sistema fotovoltaico) |
12 visitas / año |
| Visitas anuales de mantenimiento (sistema de combustión interna) |
52 visitas / año |
| Costo de transporte por visita de mantenimiento ($US / visita) |
$6.00 / visita |
| Eficiencia del sistema de bombeo convencional (bomba, generador, fricción,
etc.) |
10% |
Casos de Estudio